我為鄰居交了6年水費(fèi)

家住鎮(zhèn)江揚(yáng)中新世界花苑的徐先生每?jī)蓚€(gè)月的水費(fèi)平均下來(lái)都在135元左右，對(duì)于一個(gè)基本只在早晚用水的三口之家來(lái)說(shuō)，這水費(fèi)高得有點(diǎn)異常了，真是怪事！今年10月份再次交了136.24元的高水費(fèi)后，得空便想著對(duì)一下繳費(fèi)單和水表數(shù)據(jù)。

10月22日經(jīng)徐先生核對(duì)竟發(fā)兩者數(shù)據(jù)壓根不符，交費(fèi)單數(shù)據(jù)倒是和領(lǐng)居家的水表數(shù)據(jù)相符。“以前就覺(jué)得這水費(fèi)怪，但只當(dāng)是家里哪兒漏水，就一直沒(méi)怎么上心，沒(méi)成想是這么回事兒，交錯(cuò)了這么多年。”發(fā)現(xiàn)了怪事真相，徐先生隨即向金州水務(wù)公司反映了此事。

10月25日晚，金州水務(wù)公司工作人員來(lái)到了徐先生家對(duì)此事進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)事實(shí)確如徐先生所說(shuō)，一直以來(lái)徐先生和鄰居都是互交的水費(fèi)。“當(dāng)初開(kāi)發(fā)商提供給我們的水表數(shù)據(jù)就將兩家弄混了，并非是故意要抄錯(cuò)的。”當(dāng)晚，工作人員驗(yàn)證了水表歸屬并將核實(shí)結(jié)果告訴了兩戶業(yè)主。

既然明確了互交水費(fèi)的事，那么下一步就是要改正這個(gè)錯(cuò)誤，該補(bǔ)的補(bǔ)該貼的貼該改的改，明明白白、簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，可就這么挺簡(jiǎn)單的一事兒卻拖到了今天還未解決，只因2000多元錢(qián)？

向誰(shuí)討要多收的2000多元？要是按照了ic卡預(yù)付費(fèi)水表這種問(wèn)題就不會(huì)出現(xiàn)了。

建議徐先生以后使用遠(yuǎn)傳水表，鄰居朱先生一家5口用水稍微多些。據(jù)了解，徐先生家以往繳的水費(fèi)平均在135元左右（每2個(gè)月），而鄰居朱先生家平均在50元左右（每2個(gè)月），兩家互相交錯(cuò)水費(fèi)，這幾年積攢下來(lái)，有了一定的金額差距。

根據(jù)徐先生10月22日拍下的兩個(gè)水表數(shù)據(jù)，算出用水量差額，再按照2.62元/噸的水費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)算，可得知徐先生家自2010年入住到今年10月份以來(lái)多交的水費(fèi)大約為2000多元，“我就想把這多交的錢(qián)要回來(lái)，但我不可能跟鄰居要這錢(qián)呀。”基于和睦鄰里關(guān)系，徐先生便直接向金州水務(wù)公司提出退錢(qián)和換表的請(qǐng)求，不過(guò)1個(gè)月過(guò)去了，徐先生并未拿回退款。

本是一個(gè)簡(jiǎn)單的事，為何能拖這么久？說(shuō)到底可能還是與錢(qián)有關(guān)，金州水務(wù)要退給徐先生2000多元，而朱先生則要補(bǔ)繳2000多元給金州水務(wù)，就是這一退一補(bǔ)的先后順序遇到了阻礙。“我們向朱先生出示了水費(fèi)明細(xì)，同時(shí)希望他能先將2000多元水費(fèi)補(bǔ)繳，而后我們好將2000多元退還給徐先生。”金州水務(wù)表示電腦系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)他們是改過(guò)來(lái)了，但這水費(fèi)錢(qián)確實(shí)是朱先生家產(chǎn)生的，還是需要補(bǔ)繳的，不過(guò)這方案并未能說(shuō)服朱先生。

對(duì)此，記者電話聯(lián)系到了朱先生，對(duì)于水費(fèi)錯(cuò)繳事件他是認(rèn)可的，但對(duì)金州水務(wù)提供的水費(fèi)明細(xì)單他卻不怎么認(rèn)可，“他們提供的明細(xì)單子，有些數(shù)據(jù)我無(wú)法理解，看不大懂，除非他們能提供讓我信服的明細(xì)單子。”此外朱先生還強(qiáng)調(diào)，“水務(wù)公司的工作失誤，難道他們一點(diǎn)責(zé)任都不負(fù)？”

2000元該依法“物歸原主”

 

“我多繳的錢(qián)當(dāng)然該退給我！”徐先生的話合理。 “水務(wù)公司一點(diǎn)責(zé)任沒(méi)有？”朱先生的話似乎也合理。都合理了，那么合法嗎？記者咨詢了法律援助中心的張律師，張律師做了分析解答。

向誰(shuí)討要多繳水費(fèi)的選擇權(quán)在徐先生手中，從法律上講他與金州水務(wù)公司存在服務(wù)合同關(guān)系，基于此他找金州水務(wù)要回自己多繳的2000多元錢(qián)是合法的。朱先生補(bǔ)繳的2000多元水費(fèi)確實(shí)是他家使用水而產(chǎn)生的費(fèi)用，因水務(wù)公司并未給他家?guī)?lái)除2000多元以外間接的經(jīng)濟(jì)損失，所以金州水務(wù)公司的要求是合法的。

截至發(fā)稿，記者從金州水務(wù)公司了解到，他們已經(jīng)將2000多元墊付給徐先生的，同時(shí)，金州水務(wù)公司方面也希望能夠盡快做好朱先生的協(xié)調(diào)工作。所以希望各位要記得水表的重要性